По распаду Югославии. Читал лет двадцать назад некую Дайану Джонстон -
американский журналист живущий в и пишуший о европейских делах. Её
книга, "Крестовый поход дураков: Югославия, НАТО и западные
заблуждения", была тогда крамольной. В своем описании балканских войн,
Джонстон подчёркивает соучастие и вину западных стран в развале
Югославии.  Европа книжку печатать не хотела. А теперь вот, как
говорят в России, мейнстрим.

Югославская относительная независимость в советские времена
поддерживалась западом в противовес социалистическому блоку. Югославия
даже в СЭВ не вступала. В конце 1970-х, Ю. быстро экономически росла.
Набрала на западном финансовом рынке долгов. Деньги частично
промотали. Все было хорошо, пока не началась долларовая инфляция в
80-х. Платить пришлось много. Долги Запад ре-структурировать не
хотел: тогда было потепление-перестройка с Союзом и Ю., как
противововес, стала не нужна. Международный Валютный Фонд потребовал
жесткую экономию. Штаты вообще пропагандировали шоковую терапию для
соц.стран. В Ю. закрутили гайки и тут-то всё и началось.

В конце 80-х, начале 90-х по всей стране начались волнения,
забастовки. Требовали повышения зарплаты, отмены ограничений на
различные льготы, которые МВФ заставил отменить, борьбы с коррупцией.

На этом фоне начались этнические проблемы.  Албанцы в Косово
потребовали больше автономии. Автономии у них на самом деле было
много: свои школы, чуть ли не свой университет. Ну вот стало нужно
больше. Словены и хорваты поддержали несчастных угнетаемых албанцев с
одной стороны, а с другой отказывались платить угнетателям.  В
Ю. деньги перераспределялись из относительно развитых районов в менее
развитые. Таким образом Словения и Хорватия экономически поддерживали
Косово и косовских албанцев. А это С. и Х.  не нравилось и
противоречия в их позиции их не смущали.

Сербы aлбанцам лишней автономии не дали. Словения и Хорватия решили
что они отдельные нации и провозгласили независимость. Западные
страны, в частности Германия, быстренько их поддержали. Германии
независимая Словения выгодна как экономический придаток.  США в начале
что-то вещали про территориальную целостность, а потом, решив что
развал соц.страны это хорошо, тоже присодинились к одобрению
разъединения.

Начались этнические раздоры в Словении и Хорватии. Там это закончилось
небольшой резнёй.  А в Боснии началась настоящая война. Все большие
державы выбрали себе по протеже. Европа - хорватов; Россия - сербов; а
США, чтобы окончательно всё замутить, -- мусульман. По гуманитарным
причинам, начали помогать "своим" и бомбить чужих.

Все вроде кончилось в 1995 г., но в 1996 г. и официально в 1998
началась заварушка в Косово. НАТО, для успокоения ситуации, решило
немного кого-нибудь побомбить. Из гуманитарных соображений стало
быть. Россия, под президенствованием Ельцина, тогда дружила с западом
и только вяло помогала сербам и путала карты НАТО. Когда всё утихло,
образовался международный трибунал в Гааге для судa над побежденными.

В итоге, Ю. развалилась при прямом пособничестве западных
стран. Установился прецедент вмешательста во внутренние дела и
нарушения территориалной неприкосновенности независимых
государств. Международное право до сих пор почёсывается, а некоторые
знакомые страны используют этот прецедент для преследования своих,
исключительно гуманитарных, целей.

Тоесть как в том анекдоте про деда Мазая: "... и с партизанами так-то
неудобно получилось".